假香烟“厚此薄彼”之怪象
近年来,制售假冒香烟的犯罪活动愈演愈烈,假烟流通渠道错综复杂,呈现出令人担忧的“厚此薄彼”之怪象。
对大品牌的“仁慈”
假烟贩子对知名大品牌香烟情有独钟,如“中华”、“芙蓉王”、“玉溪”等。这些品牌有着广泛的市场份额和较高的利润空间。假烟贩子通过仿冒包装、商标,以次充好,骗取消费者信任,从中牟取暴利。
讽刺的是,这些大品牌的正品香烟往往在市场上供不应求,而假烟却充斥着各个角落。消费者在不知情的情况下购买到假烟,不仅蒙受经济损失,还损害了身体健康。
对低端香烟的“冷落”
与大品牌香烟形成鲜明对比的是,假烟贩子对低端香烟却兴趣寥寥。这些香烟价格低廉,利润空间有限,难以吸引制假售假的利益链条。
低端香烟的匮乏直接导致了低收入人群的不公平待遇。他们往往只能被迫吸食劣质香烟,不仅烟草质量差,而且存在严重的健康隐患。
监管盲区
假烟“厚此薄彼”的怪象背后,是监管盲区的存在。假烟制售往往盘踞在农村偏远地区或城乡接合部,逃避监管部门的打击。同时,由于假烟渠道隐蔽,消费者难以举报,导致监管难度加大。
此外,打击假烟涉及多个执法部门,协调不力也成为监管的掣肘。各部门之间信息共享不充分,形成执法阻碍。
利益链条
假烟“厚此薄彼”的背后,隐藏着复杂的利益链条。制假、售假团伙往往勾连成网,打通生产、运输、销售等环节。其中,不乏“保护伞”的存在,为假烟的流通提供庇护。
利益链条的复杂性使打击假烟变得异常艰巨。执法部门需要多管齐下,切断各个环节,才能有效遏制假烟的泛滥。
社会影响
假烟的“厚此薄彼”对社会产生了深远的影响。一方面,损害了消费者的合法权益,扰乱了市场秩序。另一方面,威胁公共健康,加剧疾病负担。
研究表明,吸食假烟与呼吸系统疾病、心血管疾病、癌症等多种疾病密切相关。假烟中含有大量有害物质,对人体器官造成严重伤害。
应对措施
治理假烟“厚此薄彼”的怪象,需要采取综合措施,包括:
* 加强监管,完善监管体系,弥补监管盲区。
* 严厉打击制售假烟犯罪,切断利益链条。
* 加强执法协调,形成打击合力,发挥协同效应。
* 提高消费者防范意识,积极举报售假行为。
* 发展正规香烟市场,满足消费者的合法需求。
假烟“厚此薄彼”的怪象是监管缺失、利益纠葛、社会不公的综合体现。治理这一顽疾需要多方协作,加强执法,完善监管,提升消费者的防范意识。只有齐心协力,才能破除假烟泛滥的困局,保障公共健康,维护社会公平。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:https://kshtfc.com/15883.html