## 今日公布!中国烟草价格“顾此失彼”
近日,中国烟草总公司发布了关于调整部分卷烟价格的通知,引发社会广泛关注。此次调价涉及多个品牌,涨幅从几元到十几元不等,其中不乏一些知名品牌。然而,此次调价也引发了公众对烟草价格政策的热议,认为其存在“顾此失彼”的问题。
“顾此失彼”一:涨价不全面,部分品牌价格坚挺
此次调价并未涉及所有卷烟品牌,部分品牌的价格仍然保持不变。例如,一些低端卷烟和部分地区性品牌并没有进行调整,其价格与之前一致。而一些高端品牌和市场份额较大的品牌则大幅涨价。这种不均衡的涨价策略被认为是“顾此失彼”,忽略了部分消费者对低价卷烟的需求,也引发了部分消费者对价格差异的质疑。
“顾此失彼”二:涨价目的不明确,控烟效果存疑
此次调价的目的是否仅仅为了增加财政收入,还是为了配合国家控烟政策,仍存在疑问。如果目的是为了控烟,那么此次调价显然无法达到预期效果。因为高端卷烟价格的提高只会导致一些高端消费者转而购买其他品牌,而低端卷烟的价格不变并不能有效降低吸烟人群的比例。
“顾此失彼”三:忽视烟草税收问题,增加财政负担
此次调价虽然提高了部分品牌的售价,但并未同步提高烟草税收。由于我国烟草税收的征收方式以“从价税”为主,这意味着即使卷烟价格上涨,但税收的征收额度仍与原先一致。这将导致烟草企业获得更高的利润,而国家税收收入却并没有明显增加,反而会因为吸烟人数减少而出现下降的趋势,加重财政负担。
“顾此失彼”四:缺乏社会共识,引发公众争议
此次调价政策缺乏充分的社会讨论和意见征集,并未充分考虑公众的意见和建议。一些消费者认为此次调价是“强行加价”,是对消费者权益的侵犯,并质疑其背后是否有其他利益驱动。
如何解决“顾此失彼”?
针对此次烟草价格调整所引发的“顾此失彼”问题,笔者认为需要采取以下措施进行改进:
1. 制定更加完善的烟草价格政策,确保价格调整的公平公正。应该考虑不同品牌、不同消费人群的需求,以及烟草价格对经济和社会的影响,避免“顾此失彼”的现象。
2. 明确烟草价格调整的政策目标,并制定科学有效的配套措施。如果目的是为了控烟,那么就需要制定更有效的控烟政策,例如提高烟草税收,限制烟草广告等。
3. 加强烟草行业的监管,防止价格调整成为部分企业牟取暴利的工具。应该对烟草生产、流通环节进行严格监管,防止出现价格虚高、质量下降等问题。
4. 增加公众参与,充分征求社会各界意见,并建立有效的监督机制。应该定期公布烟草价格调整的方案和评估报告,接受公众监督,确保烟草价格政策的透明度和公正性。
总之,烟草价格政策事关民生,需要谨慎决策,充分考虑社会效益和经济效益。只有制定更加科学合理的烟草价格政策,才能有效控制吸烟人数,维护消费者权益,促进社会健康发展。
(本文中涉及的人名均为化名)
原创文章,作者:小咖,如若转载,请注明出处:https://kshtfc.com/26243.html